Пульс органов. Ожидания чуда и реальные возможности оценки функционального состояния органов по ритму сердца

Время чтения: 15 минут.

Отправим вам материал на e-mail

30.01.2015 | |

В программе «ВедаПульс» есть вкладка, теперь она выделена в экспертное расширение «Меридианы», которая традиционно привлекает внимание всех — как потенциальных покупателей, которые только присматриваются к возможностям диагностического комплекса, так и пользователей, уже купившего его и их клиентов. Все ожидают чуда и ранней диагностики заболеваний.

На самом деле, для этих ожиданиях есть все основания. То, что по пульсу можно оценить состояние внутренних органов, известно очень давно. В аюрведе, тибетской и китайской традиционной медицине пульсовая диагностика является одним из важнейших методов, который используется как для оценки целостного состояния организма, так и работы органов.

О преемственности метода вариабельности ритма сердца по отношению к традиционной пальпаторной пульсовой диагностике, сказал один из пионеров ВРС — Баевский Р. М.: «Одним из первых методов исследования механизмов регуляции сердечнососудистой системы явился анализ вариабельности сердечного ритма. <…> …колебания значений физиологических параметров отражают деятельность механизмов управления, и, таким образом, информация о состоянии различных звеньев системы управления заключена в “функциях разброса”. Китайские врачи еще тысячелетия назад использовали этот принцип в “пульсовой диагностике”. Они изучали колебания ритма и силы сердечных сокращений, различая изменения так же и множества других характеристик пульса, и делали свои заключения о состоянии целостного организма на основе оценки состояния механизмов регуляции. Сегодня мы на современном научно-техническом уровне повторяем и развиваем эти подходы.»
Речь на заседании Ученого Совета ГНЦ РФ – ИМБП РАН 20 октября 2005 г

Основным фундаментальным принципом, объединяющим современный и традиционный подходы, является понимание ведущей роли сердечнососудистой системы в снабжении питательными веществами (энергией), как всего организма, так и каждого органа в отдельности. Из этого следует, что регуляция сердечнососудистой системы учитывает потребности как всего организма в целом, так и каждого органа в отдельности.
Причем, в независимости от того, где именно мы будем оценивать «колебания значений физиологических параметров» — в пульсовой волне или в исходном ритме сердца, в любом случае эти колебания содержат информацию об одном и том же – сердце «знает» о снабжении энергией организма всё! И то, что можно узнать по пульсовой волне, можно узнать и по изменению ритма сердца. А так как ритм сердца является первичным сигналом по отношению к пульсовой волне, то он по факту своей первопричинности, содержит больше информации, чем пульс. Подробнее об этом написано в статье: «Компьютерная пульсовая диагностика «ВедаПульс»: изучение функционального состояния внутренних органов и систем организма».
Итак, все, что можно определить с помощью традиционного пальпаторного метода, можно вычислить и в колебаниях ритма сердца.

Перейдем к теории к практике. О том, что «ВедаПульс» можно эффективно использовать для оценки функционального состояния органов, убедительно свидетельствуют примеры обследований, которые в качестве обучающих материалов входят в комплект поставки прибора.

Пример №1 (диаграмма пациента с диагнозом — дискинезия желчевыводящих путей. Более подробно это обследование было рассмотрено в 2011 году.

Пример №2 (диаграмма пациента с диагнозом — язвенная болезнь желудка. Подробнее об этом обследовании...

Это реальные случаи, когда обследования, проведенные на АПК «ВедаПульс» позволили вовремя выявить функциональное напряжение в органах, и после направления к профильным специалистам были получены диагнозы, подтвердившие опасения, возникшие в ходе анализа вкладки «Меридианы».

Но, есть несколько очень важных НО!

Первое НО!

Такие яркие показательные картинки, которые показаны на скриншотах, далеко не всегда свидетельствуют о наличии патологии.
Происходит это, прежде всего потому, что «Меридианы» оценивают функциональное состояние органов, а не морфологическое. Функциональное и морфологическое — это разные ракурсы зрения на состояние органа. Более того, те «Органы», состояние которых оценивается в Меридианах, на сам деле не является в буквальном смысле органами, это — функциональные системы. Отличие между органами и функциональными системами было подробно рассмотрено в статье «12 главных меридианов в традиционной китайской медицине». И прежде чем, что-либо анализировать во вкладке «Меридианах» необходимо это отличие осознать. Поэтому, если в Меридианах какой-то «Орган» напряжён, то это именно напряжение функциональной системы, а не величина, характеризующая патологические изменения.

Очевидные, казалось бы вещи. Ещё в далеком 1961 голу, советский профессор Воргалик В.Г. в учебнике для медицинских ВУЗов разъяснил разницу между «структурно-функциональным» подходом и «морфологической очерченностью и топографической ограниченностью», принятой, как он выразился — «в нашей «школьной» медицине». Прошло более полувека, но воз и ныне там. Примитивно-материальный подход преодолеть очень сложно. Он въелся в мозг, в нашу жизнь, в наши фразы. Бывает, общаешься с пользователем, вроде уже всё ему объяснил, только что у него в глазах светилось понимание и вдруг снова БАХ!.. и он задаёт вопрос, по структуре которого понятно, что человек опять переключился в примитивно-материалистическую понятийную систему. Начинает мыслить вопросами: «Это язва желудка или нет?» Да откуда мы знаем – есть уже язвообразование или ещё нет. Для этого нужно другой способ тестирования использовать – эндоскоп глотать, а функциональная диагностика выявляет только уровень напряжения – стресс который испытывает орган — то, что способствует, в том числе и язвообразованию, если речь идёт о напряжении в желудке. Мы можем выявить причину, но вот есть ли следствие, это уже вопрос к другим методам диагностики. В частотности к эндоскопу… Но это не умаляет важности функциональной диагностики. Разобраться с причиной — возможно даже более важная задача, чем ждать, когда появятся следствия.

Второе НО!

Величина функционального напряжения далеко не всегда указывает на остроту течения заболевания, а величина «истощения» далеко не всегда на — дистрофическое состоянии органа. Хотя в обоих утверждениях есть весьма существенная доля правды.

Я уже чувствую, как читатели начинают запутываться. Всё так и не так. «Органы» которые не органы. А напряжение и истощение не отражают тяжесть заболевания. Ужас, какой-то! На что же тогда ориентироваться, если всё так неоднозначно. Но потерпите немного, дорогие читатели. К концу статьи я постараюсь распутать все эти сложности и дать конкретные практические рекомендации. А пока продолжим погружение в сложности.

Итак, чтобы понять, как интерпретировать состояние «Органов» на графике, вспомним шесть стадий течения болезни. Эту схему мы уже публиковали почти четыре года назад

Шесть стадий болезни:

1. Психосоматическая (негативные психоэмоциональные переживания приводят к нарушениям нормальной работы органов)
2. Дисрегуляторная (периодически появляются функциональные расстройства)
3. Нейроэндокринная (формируются устойчивые функциональные нарушения)
4. Токсическая (метаболические изменения, связанные с накоплением эндотоксинов)
5. Симптоматическая (явные клинические признаки заболевания)
6. Терминальная (необратимые морфологические изменения с функциональной недостаточностью)

Сложность интерпретации степени «Напряжения» (синдром полноты), заключается в том, что этот синдром в полную силу, чаще проявляется только на первых пяти стадиях, а на последней — включается компенсаторный эффект, организм приспосабливается к болезни, «смиряется» с ней и перестаёт бороться — наступает истощение. Чтобы разобраться в сути этого явления, давайте вспомним три стадии стресса по Гансу Селье.

Стадии развития стресса (3 стадии общего адаптационного синдрома):

1. Реакция тревоги (мобилизация адаптационных возможностей).
2. Стадия сопротивляемости.
3. Стадия истощения.
Так вот, если на первой стадии, по мере мобилизации «Органа», мы будем наблюдать напряжение на графике во вкладке «Меридианы», то дальше «Орган» сначала начнёт «зеленеть», а затем «пожелтеет». Зеленым цветом на графике обозначено состояние нормы, но это может быть и не норма, а стадией снижения мобилизационного потенциала.

Понимаете, в чём может быть «коварство»? Если бы обследования проводились регулярно, то, скорее всего на стадиях заболевания, где организм еще борется, мы бы наблюдали сильное функциональное напряжение, а если пациент пришёл на обследование на 6-й стадии, то там никакого функционального напряжения может уже и не быть.
Итак, красный цвет на графике «Меридианов» является достаточно веским указанием на наличие функционального напряжения, и вопрос стоит, лишь в выяснении причины и стадии развития болезни. Причем, только по одной степени напряжения нельзя сказать о том, какая это стадия — психосоматическая или, уже токсическая. Степень напряжения, это только степень функционального напряжения и чтобы понять, чем оно вызвано, нужно принять во внимание многие обстоятельства. Тут тоже возможны некоторые казусы.

Приведу гротескный и показательный пример из практики. Помню, мне как-то на скайп позвонил перепуганный пользователь АПК «ВедаПульс» и показал два обследования пациента снятые им с интервалом в 15 минут. В первом обследовании три меридиана просто «зашкаливали» – «Легкое», «Сердце» и «Перикард» были напряжены до предела, а во втором обследовании все было «зелененькое». Кстати и вегетативный баланс в первом обследовании был Lf/Hf>10, а во втором в норме — Lf/Hf=2. И если в первом обследовании была тахикардия, то через 15 минут ЧСС была в норме. Когда я начал разбираться в причинах такой серьезной и быстрой динамики, то выяснилось, что пациент опаздывал на обследование, бежал по улице, плюс еще лифт в здании не работал и ему пришлось подниматься по лестнице на восьмой этаж. И вот такого пациента с пылу-жару и сразу на кушетку — проводить обследования. Естественно, что те три системы, которые обеспечивали бег по лестнице, они и были напряжены. А когда прошло 15 минут, то функциональное состояние восстановилось. Кстати, непроизвольно получился нагрузочный тест показавший наличие хороших ресурсов адаптации. Так что, проводить обследования с пылу-жару, тоже бывает полезным. Но всё-таки, нужно не забывать, для того чтобы минимизировать влияние сиюминутных факторов нужно соблюдать правила проведения обследований — желательно выбрать первую половину дня, заранее предупредить пациента о необходимости отказаться от приема спиртных напитков и тяжелой пищи накануне проведения обследования, избыточной физической и психической нагрузки и так далее.
Полезный совет. Перед началом обследования, обязательно дайте пациенту 5-10 минут для адаптации. Используйте это время для проведения опроса. Устройте его удобно, наденьте электроды, настройте регистрацию сигнала, но не нажимайте кнопку Старт. Причем, я лично еще вдобавок всегда «обманываю» пациента, когда предупреждаю его о начале обследования и говорю ему, что нужно пять минут соблюдать режим молчания, то на самом деле откладываю старт еще секунд на 10-15. Сам факт, осознания пациентом начала обследования, часто приводит к учащению ритма сердца на несколько секунд.

Итак, важный маркер, который указывает на разницу между реакцией на какой либо кратковременный фактор и наличие серьезной проблемы — это повторяемость результата. Если при проведении повторных обследований, стабильно выявляется напряжение, то нужно рассматривать это как одно из указаний на 5-ю — морфологическую стадию.

В общем, если с красным цветом более-менее понятно — это функциональное напряжение, то зеленый — который по идее указывает на норму, может оказаться и переходной стадией между напряжением и истощением — компенсаторной стадией.
И с желтым цветом, которым программа указывает на истощение, тоже все неоднозначно. Сделаем из этого следующее НО!

Но сначала очередное лирическое отступление. Разговаривал я как-то с одним начинающим пользователем АПК «ВедаПульс» и пытался рассказать ему о тонкостях функциональной диагностики. Пользователь буквально через пару минут взорвался, заявил, что его это не устраивает, что ему нужно, чтобы все было конкретно. Чтобы все обследования повторяли другие и чтобы если «красненькое» или «жёлтенькое» то чтобы это была «настоящая» болезнь, а если зелененькое, то чтобы орган был здоров. Я тогда даже растерялся, не знал, что ответить на столь категоричные требования. Хорошо, что мне всего пару раз приходилось сталкивать со столь категоричными требованиями пользователей. Чаше, всё-таки люди понимают, что ритм сердца это не рентген-снимок, который фиксирует всё однозначно и повторяемо — если на первом снимке есть перелом, то и на повторном, снятом через 15 минут и через час, и на следующий день, и на многих последующих снимках будет виден этот переломом. Кости срастаются долго. А когда дело касается ритма сердца, то тут уж извините. Если пациент жив, то его функциональное состояние меняется, меняется ритм сердца и приборы это фиксируют. Так что настройтесь на изучение живой динамики. В конце концов, когда приходит понимание и видишь закономерности в том, что ещё недавно было совершенно непонятным — это такой сладостный миг! Чем трудней задача, тем больше испытываешь счастье, когда головоломка складывается в целостную картину. Это я вас так подбадриваю, так как впереди еще много сложностей…

Итак, третье НО!

Наличие истощения в «Органе» (синдром пустоты) далеко не всегда указывает на дистрофическое состояние соответствующей функциональной системы. Это может быть динамическим перераспределением адаптационных ресурсов организма. И опять, чтобы понять это, обратимся к теории стресса (Общий адаптационный синдром), о которой шла речь выше. В момент, когда все силы мобилизованы на сопротивление какому либо стрессирующему фактору, то мудрый организм «отключает» те системы, которые менее важны в данный момент для выживания и сосредотачивает все ресурсы на главном направлении борьбы. И соответственно, если мы обнаруживаем на графике, что куда-то прибыло, то можно предположить, что откуда-то убыло. Как правило, страдают парные органы. Напряжение в «Легком» истощает «Толстый кишечник», «Сердце» — «Тонкий кишечник» и так далее. Кстати бывает и наоборот, например, от напряжения в «Тонком кишечнике» страдает «Сердце». Кроме парных органов есть и другие схемы перераспределения энергии, в частности — внутри четвертки «Органов» относящихся к одной Доше. К примеру, сильное напряжение «Легкого» может «высосать» энергию не только из парного «Органа» — «Толстого кишечника», но и «Мочевого пузыря» и «Почек». Чтобы эти связи были наглядней, то переключите во вкладке «Меридианы» отображение с «Китайской схемы» на «Аюрведичекую схему».
Возьмем Пример №2, только на этот раз рассмотрим его в «Аюрведичекой схеме».

Видите как канал «Желудка» забрал всю энергию из трех остальных каналов относящихся к КАПХА- Доше?.. «Селезенка», «Перикард» и «Тройной обогреватель» отдали ему всю энергию. Но это не значит, что они находятся в дистрофическом состоянии. Это всего лишь динамическое перераспределение ресурсов. Конечно, если какие-то «Органы» хронические недополучают энергию, то в конечном итоге это может привести и к дистрофическому состоянию реального органа, связанного с одноименной функциональной системой.

На этом тонкости интерпретации состояния энергии в функциональных системах не заканчиваются. Переходим к самому интересному и возможно к самому важному, к тому, на чём попадаются практически все пользователи АПК «ВедаПульс». И вот эту страшную тайну я раскрою сейчас только тем, кто уже причитал предыдущие 1200 слов с начала статьи. Это не я такой вредный, просто я уверен, что те, кто до этого места не дочитали им этот секрет не нужно знать, они еще не готовы, а те, кто пробрались через три НО! и через пять лирических отступлений, им нужно это знание. Вот с вами им я и поделюсь.

Главная ошибка при интерпретации «Меридианов»

Самой большой ошибкой многих пользователей АПК «ВедаПульс» является то, что они пытаются интерпретировать «Меридианы» в отрыве от всех остальных богатейших возможностей диагностической системы «ВелаПульс». «Меридианы», это то, куда нужно смотреть в самую последнюю очередь. Только тогда есть реальный шанс, что «Меридианы» покажут что-то важное. Но начинать нужно не с них. Ими нужно заканчивать. Сначала нужно ответить на другие вопросы:
1. Есть ли у человека жизненная энергия, или его организм истощил все ресурсы?
2. Может ли он мобилизовать те потенциальные запасы энергии, которыми располагает?
3. Какой процесс доминирует: процесс расхода или восстановления энергии? То есть, сбалансирована ли циркуляция энергии между организмом и окружающей средой?

Как ответить на эти вопросы, было описано в статьях:

То есть двигаться нужно от глобального к частному, а не наоборот.

Я сейчас приведу наглядный пример, чтобы пояснить эту мысль. Возьмем Пример №3 из программы. Надеюсь, что вы его не удалили?… Я так спрашиваю, так как общаясь с пользователями я очень часто слышу в ответ: «А я сразу не глядя удалил, зачем мне чужие обследования?..» И делают большие наивные глаза… В общем, так как Примеры удаляют систематически, поэтому наш программист сделал так, чтобы при каждой установке обновления программа зорко смотрела, и если обнаруживала, что пользователь Примеры удалил, то снова бы их возвращала. Ну а как иначе? Как мне что-то объяснять, если примеры удаляют? Так, что всё, что я рассказываю, можете проверить, открыв программу «ВедаПульс». Там есть эти обследования.

Итак, вот скриншот Примера №3, сделанный во вкладке «Меридианы».

Что можно сказать, если смотреть только на этот график и ни брать во внимание всё остальное? Кое-что сказать можно. Есть незначительное напряжение в «Лёгком» и блокировка энергии в «Органах» относящихся к общей с ними Доше – ВАТА-доше. То есть ситуация достаточно оптимистичная — небольшое расстройство ВАТА-доши. Можно рекомендовать пациенту научится релаксировать, подышать в тренажёр Фролова и всё само рассосется. О тренажере Фролова я скоро напишу отдельную статью, так как это действительно замечательная вещь, которая нужна практически всем, и накопилось много интересной информации по этой теме, которой хочется поделиться, а сейчас возвращаемся к нашему Примеру.
Итак. Если в Примерах №1 и №2 всё самое важное действительно находится во вкладке «Меридианы», то в Примере №3 в «Меридианах» нет никакой особо важной информации. Более того, если ориентироваться только на эту вкладку и ничего не предпринимать, то можно, как говорится — «потерять пациента». Так как его состояние гораздо хуже, чем у пациентов в Примерах №1 и №2. Хотя если ориентироваться на «Меридианы», то об этом и не догадаешься. Самое важное в Примере №3, это то, что жизненные силы организма практически на нуле. Смотрите Индекс напряжения (величина стресса). Он равен 1678. Это критическое напряжение, требующее принятия экстренных мер. Причем, самую большую нагрузку испытывает сердце, так как Индекс напряжения, прежде всего, оценивает напряжение в работе сердца (хотя, по нему мы оцениваем и уровень стресса, который испытывает организм в целом). А в «Меридианах» «Сердце» показано зеленым, будто все хорошо!

Неужели программа обманывает?

С программой все хорошо. Только нужно понимать, куда в каком случае нужно смотреть. Если идти от большого к частному, то есть действовать по сценарию, описанному в статьях Шаг 1 и Шаг 2, то всё станет понятно и пропустить такой вопиющий, требующий немедленной помощи случай, будет невозможно. А если сразу нырнуть в «Меридианы», то будет сделан абсолютно неверный вывод.

И все-таки, почему, когда стресс индекс указывает на критическое напряжение в работе сердца, в «Меридианах» оно может оказаться в «норме»?

Да, часто задают такой вопрос. Объясняю. При критическом напряжении пульс органов еле слышен. Ритм сердца ригидный. Вариабельности ритма сердца очень маленькая. Это указывает на сильное истощение автономных механизмов регуляции, на помощь которым пришли центральные механизмы регуляции. Причем, судя по индексу напряжения (ИНН) — уже и эти резервные системы работают в аварийном режиме. Это в Примерах №1 и №2 у пациентов есть энергия, которую организм перераспределил на борьбу с болезнью. А в Примере №3 нет энергии, перераспределять нечего. Программа просто не может уловить пульс органов. Кстати, это один из показателей тяжести заболевания — слабость пульса органов. Только тогда, когда есть энергия, есть смысл оценивать её распределение в «Меридианах». Кстати, мастер аюрведических наук (MASC) Васант Лад описывает 7 уровней пульса. И в частности, определение пульса органов происходит на первом и на седьмом уровнях пульса. Так вот, невозможность определения пульса на всех уровнях, рассматривается как указание на опасность летального исхода.
«У умирающего больного нельзя будет определить пульс на всех семи уровнях» — Васант Лад, «Диагностика по пульсу», глава «Значение пульса в прогнозе заболеваний». Понимаете, что из этого следует?.. Сложность определения пульса органов можно рассматривать как одно их указаний на тяжесть заболевания.
Алгоритм работы «Меридианов» настроен на максимальное усиление пульса органов. Если хоть что-то можно уловить, то он это показывает. В частности, в Примере №3 таким образом было обнаружено небольшое напряжение «Легкого», «Мочевого пузыря» и «Почек».

А как же отличить норму от отсутствия пульса органа? То есть, попросту говоря, когда все зелененькое, это все хорошо или все плохо?

А вот для этого есть очень простой способ. Дело в том, что для оценки пульса органов, в программе «ВедаПульс» кроме «Меридианов» есть еще и вкладка «Энергетическое поле» находящаяся в экспертном расширении «Биоэнергетика». И в «Меридианах» и в «Энергетическое поле», и там и там производится оценка 12 «Органов» — 12 функциональных систем, но есть два отличия.
Первое — отличается способ визуализации. В «Меридианах» это графики, а в «Энергетическое поле» состояние энергетики представлено в виде некого энергетического облака окружающего схематическую фигуру человека.
Кроме способа визуализации, вторым отличием является то, что принимается за 100% энергии. В «Меридианах» за 100% принимается та энергия, которая есть у пациента на момент обследования, а в «Энергетическое поле» за 100% взято состояние нормы, то есть количество энергии, которое должно быть у здорового человека.
При создании «Энергетического поля» был применен очень сложный экспертный алгоритм, который принимает во внимание всё, что было описано в статьях Шаг 1 и Шаг 2, плюс было учтено ещё множество факторов, которые ещё даже не описаны ни в одной статье. И все ради того, чтобы точно оценить энергетический потенциал, выявленный в обследовании.
В общем, разработчики программы проделали огромную работу, чтобы научить программу тому, что знают сами и на выходе был получен экспертный алгоритм, позволяющий в процентах оценить как общий уровень энергетики, так и детальное его распределение её по «Органам».

Вот скриншот Примера №1

Кроме того, что там красным выделен «Желчный пузырь», что подтверждает то напряжение, которое было уже показано в «Меридианах», в этом скриншоте, в правом верхнем углу маленькими скромными буковками написано: «Мощность энергетического поля: 120,1%». В этой строчке сосредоточена вся мощь экспертного алгоритма. Из нее следует, что организм располагает большим, избыточным энергетическим потенциалом. У него есть, что бросить на борьбу с болезнью. И обратите внимание, что 65,3% процента этой мощи он направил в «Желчный пузырь» — глядите на предпоследнюю строчку в таблице справа.

А вот еще один скриншот. Это уже другой пациент.

Буквально на днях мне прислали обследование этого пациента, сделанное за день до операции по удалению желчного пузыря. Хирург, который проводил операцию, сказал, что еще чуть-чуть бы промедлили и пациент был бы мертв.
Воспаление желчного пузыря. По образному выражению хирурга, желчный пузырь больше походил на кровоточащую тряпочку, чем на живую плоть. Операция была сложная, многочисленные внутренние кровоизлияния, пациента еле спасли. Но посмотрите на скриншот «Меридианов». Всё зелененькое!
А теперь посмотрите на скриншот «Энергетического поля».

Мощность энергетического поля: 28,9%. Энергии очень мало. И из этого тонкого ручейка энергии основными получателями выступают «Тонкий кишечник», «Желчный пузырь» и «Сердце». То есть больной орган и «главный насос» — «Сердце» и его парный орган — «Тонкий кишечник». В общем, некоторые нюансы, мы, конечно, видим на этом обследовании, но можно ли из него было сделать предположение о воспалении желчного пузыря? Нет, конечно!

Кстати, оцените мою смелость… Я в открытую рассказываю и всем показываю обследование пациента, у которого есть проблема, а наш замечательный прибор её не показывает!

На самом деле это не так… Если быть точным, то проблему полного истощения всех энергетических ресурсов это обследование показывает, но вот воспалительный процесс в желчном пузыре, который готов в любой момент разорвать плоть — это ни как не отобразилось в «Меридианах».
А объяснение очень простое. Это какая стадия болезни?..
Шестая, последняя — Терминальная (необратимые морфологические изменения с функциональной недостаточностью).

Въедливый читатель в этом месте должен воскликнуть: «Если есть функциональная недостаточность, то почему Меридианы не выделили это жёлтым цветом?»

Отвечаю. Как работает алгоритм «Меридианов»? Он ищет в ритме сердца любые нюансы распределения энергии по органам и если обнаруживает, что «всем сестрам по серьгам» — то и окрашивает все «Органы» в зелёный цвет. Но если открыть вкладку «Энергетическое поле», то видим, что энергии мало. Это равномерное распределение блокадного пайка. Всем по одному чёрствому сухарику. Программа честно и показывает это.
«Энергетическое поле» сообщило, что паек урезан более чем на две трети.
«Меридианы» — что распределение энергии происходит по «разнарядке».

Кстати, в результате опроса было выяснено, что этот пациент питается исключительно фастфудом. Чтобы было понятней, он живет не в России, а в «Стране развитого капитализма». Там так принято питаться. Итак, ему 52 года, у него хронический запор. Как он сообщил, он уже пятнадцать лет по «большому ходит» только раз в неделю. Понимаете, что это значит?..

То есть программа может что-то показать только на 1-4 стадии болезни, а на 5-6 может только фиксировать хроническое снижение энергетики?

Ну не совсем так… В «ВедаПульсе» есть замечательное экспертное расширение — «Нидана». В переводе с санскрита это слово обозначает причина болезни.
Открываем экспертное расширение «Нидана» — причина болезни / вкладка «СубДоши».

Обратите внимание, самое сильное истощение —в Раджака Питта.

Расстройства Раджака Питта всегда связаны с расстройствами печени, то есть парном органе для желчного пузыря», также её нарушения могут вызывать различные виды анемий. В нашем распоряжении, к сожалению, нет данных биохимии, но известно, что пациент жаловался на сильную вялость. Подробнее о Раджака Питта читайте в статье «СубДоша. Часть II: Питта-доша»

В Нидане есть еще одна замечательная вкладка, она, кстати, совершенно недооценена пользователям многими пользователями. А зря… Сколько раз мне показывали самые сложные диагностические случаи, когда листаешь вкладки, и толком не невидно сути проблемы. И каждый раз именно в этой вкладке складывалась головоломка. Поступим так и в этот раз.
Открываем экспертное расширение «Нидана» — причина болезни / вкладка Панча Маха Бхута — пять первоэлементов.

«Воздух» и «Огонь» доминируют. Есть все условия для «внутреннего пожара» — если попробовать так образно назвать воспалительный процесс. Вот они причины болезни — дисбаланс первоэлементов. Чтобы выйти на понимание причин болезни, нужно погрузиться в философский смысл пяти первоэлементов. Но делать сейчас мы это не будем. Ограничимся лишь несколькими грубыми штрихами, выделив лишь то, что будет достаточно, чтобы проиллюстрировать сам факт, что даже на последней стадии болезни, когда «пульс органов» уже не читается, программа «ВедаПульс» тем не менее, показывает причину развития заболевания. Итак, выделим некоторые значения первоэлементов. «Воздух» — нервные процессы. «Огонь» — пищеварение. Усиление нервного возбуждения и огня пищеварения, на фоне снижения: «Воды» — усвоения питательных веществ, «Земли» — разрушения структуры тканей, из которых состоят внутренние органы.

Конечно, это нарушение баланса первоэлементов может «выстрелить» не только в воспалении желчного пузыря. Очень возможно, что скоро хирургу придется еще, что-нибудь отрезать, очередной отработавший своё орган. Человек, который приводил диагностику на «ВедаПульсе», и, по сути, спас этого пациента, вовремя направив к хирургу, сообщил, что не верит, что этот пациент прислушается к советам и изменит свой образ жизни. Скорее всего, он и дальше будет отравлять себя фастфудом. Когда этот пациент отошел от наркоза после операции, то заботливая медсестра предложила ему гамбургеры и кофе… Хорошее, что рядом был «наш» человек с «ВедаПульсом» и отобрал отраву, то есть в этот раз не дали медсестре убить пациента. А что вы хотите?.. Это же «страна победившего капитализма». Там так принято. Зато хирурги хорошие. На этой оптимистичной ноте, пожалуй, и закончу статью.

Краткая квинтэссенция статьи

1. К изучению состояния «Органов» переходите только после оценки общего состояния энергетического потенциала (ресурсов адаптации, то есть того, что было описано в статях Шаг 1 и Шаг 2).
2. Вкладку «меридианы» настойчиво советую изучать только вкупе с вкладкой «Энергетическое поле». Это два ракурса зрения на «Пульс органов».
3. А чтобы понять причины болезни, то исследуйте «Нидану».

Леонид Дорошенко, сотрудник отела R&D компании «Биоквант»

Комментарии

  1. МЕМ · 30.01.2015 22:25 · #

    Превосходная статья!!! Образец синтеза многоликой информации. Вы приоткрыли некоторые алгоритмы и взаимосвязи данных, что позволяет сделать более логичной последовательность интерпретации результатов. Не заботьтесь о длине тексте и наукообразности – кому суждено, то все прочтет и освоит. Лично меня ваш стиль статей очень радует. Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.
    Вопрос: может уже существует банк данных Веда-Пульса, в который можно заглянуть и посмотреть – какую интерпретацию дали специалисты? Что-то типа технологической карты. Например, в астрологических программах есть возможность подключить интерпретационные тексты. Хочешь-пользуйся, не хочешь – сам излагай :) Хорошо, когда курсор подсказывает кратко, однако если бы уже написанные статьи и часть примеров лежали прямо в алфавитном указателе в АПК как и руководство – было вообще замечательно :) Можно аналогично движку Википедии сделать накопление такой базы общим делом для пользователей АПК, и обновлять с очередным обновлением базу народной и профессиональной мудрости на локальном компьютере вне зависимости от наличия Интернета. Более того, я догадываюсь, что в аюрведе тоже есть свои течения и школы, которые по разному могут понимать те или иные данные. Сформировав свой понятийный словарь терминов и ситуаций, вы заложите основу для целой школы – пользователи Веда-Пульса. Желаю всяческих успехов и неиссякаемой энергии :) с нетерпением жду новых статей.

  2. МЕМ · 30.01.2015 22:40 · #

    При втором чтении статьи углубилась по ссылкам (я их раньше уже читала, но теперь они заиграли гранями в новых ракурсах). Статья 2011 года про желчный пузырь. Эх, хотела я тогда написать в комментарии, чтобы поправили опечатку “рефлекс” на “рефлюкс”, тогда бы дата моего первого чтения сохранилась :)
    Цитата : “В заключение небольшая просьба ко всем пользователям «ВедаПульса»: присылайте интересные обследования и сопровождайте их подробной информацией об анамнезе. Эта информация может попасть в общую копилку знаний. Чем больше добавится на сайте результатов обследований, доступных для скачивания, тем выше станет профессиональный уровень участников сообщества пользователей «ВедаПульс».

    Куда посылать? Где смотреть?

  3. Александр Семиряжко · 01.02.2015 12:52 · #

    Браво, Леонид! Какая классная статья!
    Спасибо.
    Требуем издать книгу по “ВедаПульс”,
    а пока ждем новых статей.

  4. Маргарита · 03.02.2015 15:56 · #

    Спасибо!!!! Давно ждала такую информативную статью!!! Как глоток свежего воздуха, как толчок к дальнейшему погружению. Спасибо Леонид, дай бог Вам здоровья (оптимальной величины жизненной энергии) и творческой самореализации!!! А мы будем ждать продолжения))))

  5. Сергей · 12.07.2015 14:24 · #

    Большое спасибо, Леонид!
    Очень полезная статья, где показаны связи между теорией аюрведы, показателями АПК “Ведапульс” и состоянием конкретных пациентов на конкретных примерах. Да ещё с приведением картинок и дополнительных ссылок!
    Жалаю Вам здоровья и успехов в создании таких трудов!

  6. Гуля · 26.07.2015 22:18 · #

    добрый вечер,как я могу приобрести аппарат для диагностики, я живу в Кыргызстане.

  7. leom · 27.07.2015 13:20 · #

    Гуля, предложение направленно вам на почту.

  8. Алексей_Палкин · 06.01.2016 16:05 · #

    Здравствуйте. Хочу приобрести ВедаПульс (жду, уже деньги заплатил), как вдруг в какой-то статье прочитал, что результаты детей будут не совсем точными, что надо вносить какие-то коррективы. Как и где надо внести коррективы. Я вообще все это покупаю из-за своего ребенка (ему почти 16 лет), нам врачи помочь не могут, говорят, что у вас все отлично, патологии нет!!!! А мы и не хотим ждать патологии!!! Дайте, пожалуйста, ответ. Спасибо.

  9. leom · 11.01.2016 09:15 · #

    Алексей,
    возрастные нюансы, конечно же существуют, и прежде всего они проявляются в том, что ритм сердца у детей по мере взросления меняется и отдельные “нарушения ритма” могут быть вызваны тем, что это просто организм развивается и это вызывает некоторые колебания.
    Но…
    в 16 лет ритм сердца уже довольно-таки стабилен и достаточно в большой степени можно ориентироваться на взрослые нормативы.

  10. Анна · 22.02.2016 17:36 · #

    Добрый день! Спасибо за статью. Запуталась в 3 соснах. Помогите, пожалуйста.
    Ниже 6 стадий болезни говориться, что “сложность интерпретации степени «Напряжения» (синдром полноты), заключается в том, что этот синдром в полную силу, чаше проявляется только на первых стадиях”. Я из этого делаю вывод, что напряжение проявляется на 1-3.
    Ниже читаю следующее “Если при проведении повторных обследований, стабильно выявляется напряжение, то нужно рассматривать это как одно из указаний на 5-ю — морфологическую стадию”.
    Но 5-ая стадия совсем не начальная. Или это какая-то другая. Спасибо.

  11. leom · 24.02.2016 12:21 · #

    Имеется в виду, что на шестой стадии, часто уже не наблюдается напряжение… напрягаться уже нечему.
    Исправил ошибку.
    Правильная фраза:
    Сложность интерпретации степени «Напряжения» (синдром полноты), заключается в том, что этот синдром в полную силу, чаше проявляется только на первых пяти стадиях, а на последней — включается компенсаторный эффект, организм приспосабливается к болезни, «смиряется» с ней и перестаёт бороться — наступает истощение.

  12. Анна · 26.02.2016 14:32 · #

    Большое спасибо. Статья отличная. Учим наизусть :)

  13. leon · 17.02.2017 15:55 · #

    Коллеги, мы сильно-сильно модернизировали модуль Пульс органов и теперь многие проблемы, которые были ранее не видны на графиках, теперь стали видны.
    В общем, те трудности в интерпретации физиологического состояния, что были описаны в этой статье, теперь проще расшифровывать, Всё стало наглядней.
    Подробности тут: http://www.vedapuls.ru/modernizirovan-modul-puls-organov-kitaiskaya-skhema